Rynek domen

Biznes zaczyna się od domeny.


Arbitrzy coraz bardziej sprzyjają domainerom? Oto ranking najprzychylniejszych sędziów domenowych

Arbitrzy coraz bardziej sprzyjają domainerom? Oto ranking najprzychylniejszych sędziów domenowych

Przyszłość dla branży domen rysuje się coraz lepiej – twierdzi Howard Neu. Światowa Organizacja Własności Intelektualnej coraz częściej orzeka na korzyść inwestorów w sporach dotyczących adresów internetowych.

Howard Neu, prawnik specjalizujący się w dziedzinie własności intelektualnej oraz rynku domen, zamieścił na swoim blogu „półroczny raport” dotyczący orzeczeń WIPO w sprawach związanych z domenami. W praktyce jest to ranking arbitrów, którzy odrzucili najwięcej skarg wpływających od posiadaczy znaków towarowych, a w niektórych sytuacjach wydali orzeczenie o revrse domian name hijacking (RDNH), czyli „próbie uprowadzenia domeny”.

Nie chodzi tu jednak o próbę kradzieży adresu, ale jego przejęcia na drodze prawnej. Firmy często traktują arbitraż jako łatwiejszy, a z pewnością tańszy sposób na przejęcie cennej nazwy. Powołują się przy tym na swoje prawo do zastrzeżonego znaku towarowego, który dany adres rzekomo ma zawierać – nierzadko w zmodyfikowanej formie.

Od dłuższego czasu domainerzy narzekali, że instytucje arbitrażowe zbyt często wydają orzeczenia na korzyść firm, ignorując interesy inwestorów. Podstawy tego typu werdyktów wielu przypadkach były miałkie, a uzasadnienia – naciągane. Zdarzało się też, że w analogicznych sprawach zapadały inne decyzje, co świadczyło o daleko posuniętej uznaniowości orzeczeń. Jednak od pewnego czasu sytuacja zdaje się zmieniać, choć dotyczy to tylko niektórych instytucji.

Zdaniem Neua lepiej jest w przypadku WIPO – o czym prawnik informuje już w tytule swojego wpisu. Instytucja ta, orzekająca w sporach dotyczących domen globalnych, coraz częściej przychyla się do stanowiska domainerów, a jej arbitrzy wydają nawet orzeczenia o RDNH, co jeszcze niedawno było rzadkością. Mają zatem świadomość istnienia takiego procederu i nie traktują domainerów w trybie domyślnym jako „cybersquatterów” a firm zgłaszających skargę jako strony poszkodowanej.

Neu przygotował zestawienie z nazwiskami konkretnych arbitrów i liczbą wydanych przez nich decyzji o odrzuceniu skargi oraz wydanych orzeczeniach o RDNH. Rankingi dotyczą trzech okresów: sześciomiesięcznego, dwunastomiesięcznego i „wszech czasów”.

Nazwiska arbitrów wprawdzie nikomu wiele nie powiedzą, ale liczba odrzuconych przez nich skarg i postanowień o RDNH może napawać optymizmem. Za pół roku Neu przygotuje kolejne zestawienie – warto będzie wtedy porównać wyniki i ocenić, czy faktycznie sytuacja w istotny sposób zmienia się na korzyść dla domainerów.

Najczęściej orzekający na korzyść domainerów arbitrzy WIPO z ostatnich 6 miesięcy

  1. HON. NEIL BROWN – (14 orzeczeń – 5 RDNH)
  2. NICK GARDNER – (8 orzeczeń – 3 RDNH)
  3. W. SCOTT BLACKMER – (7 orzeczeń – 3 RDNH)
  4. ADAM TAYLOR – (7 orzeczeń – 3 RDNH)
  5. LUCA BARBERO – (6 orzeczeń – 2 RDNH)
  6. WARWICK ROTHNIE – (6 orzeczeń)
  7. ROBERT BADGELY – (5 orzeczeń)
  8. CHRISTOPHER PIBUS – (3 orzeczeń – 1 RDNH)
  9. FREDERICK ABBOTT – (3 orzeczeń)
  10. VINOD AGARWAL – (2 orzeczeń – 2 RDNH)

Najczęściej orzekający na korzyść domainerów arbitrzy WIPO z ostatnich 12 miesięcy (do 30 czerwca 2019 r.)

  1. HON. NEIL BROWN – (21 orzeczeń – 9 RDNH)
  2. NICK GARDNER – (12 orzeczeń – 3 RDNH)
  3. W. SCOTT BLACKMER – (11 orzeczeń – 4 RDNH)
  4. WARWICK ROTHNIE – (11 orzeczeń – 2 RDNH)
  5. ADAM TAYLOR – (10 orzeczeń – 4 RDNH)
  6. LUCA BARBERO – (7 orzeczeń – 2 RDNH)
  7. ASSEN ALEXIEV – (7 orzeczeń – 1 RDNH)
  8. ROBERT BADGELY – (7 orzeczeń)
  9. CHRISTOPHER PIBUS – (6 orzeczeń – 2 RDNH)
  10. JOHN SWINSON – (6 orzeczeń – 1 RDNH)

Najczęściej orzekający na korzyść domainerów arbitrzy WIPO wszech czasów

  1. HON. NEIL BROWN – 122 orzeczeń
  2. TONY WILLOUGHBY – 79 orzeczeń
  3. JOHN SWINSON – 72 orzeczeń
  4. WARWICK ROTHNIE – 66 orzeczeń
  5. RICHARD LYON – 64 orzeczeń
  6. ROBERT BADGELY – 58 orzeczeń
  7. LUCA BARBERO – 57 orzeczeń
  8. ALISTAIR PAYNE – 48 orzeczeń
  9. ANDREW LOTHIAN – 43 orzeczeń
  10. FREDERICK ABBOTT – 40 orzeczeń
Tagi: , , , , ,

Tutaj możesz komentować