Na stronie Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji pojawiła się infografika z zestawieniem postępowań arbitrażowych i mediacji. W 2018 r. Sąd przeprowadził 50 arbitraży – to najniższy wynik od 2004 r.

Nominet w ciągu jednego roku zawiesił 32 813 nazw z końcówką .uk. To dwukrotnie więcej niż w ciągu poprzednich dwunastu miesięcy. Niemal w każdym przypadku decyzja związana była z naruszeniem własności intelektualnej.

Domena Incels.me została zawieszona z powodu wielokrotnego naruszenia regulaminu rejestru. Pod adresem działał serwis prowadzony przez inceli, czyli mężczyzn cierpiących z powodu „niezamierzonego celibatu”. Pojawiały się w nim wpisy nawołujące do nienawiści i przemocy wobec kobiet.

To pierwszy „zwrot akcji” od ponad dwóch lat. Po wielu kwartałach czarnej passy w rejestrze polskiej domeny w końcu przybyło adresów. Stan na koniec trzeciego kwartału br. wyniósł 2 585 609 nazw.

Dane sprzedażowe najnowszego raportu GGRG wyglądają budująco: całkowity wolumen ujawnionych transakcji na rynku płynnych domen wzrósł z 5,4 do 9,2 miliona dolarów, czyli niemal dwukrotnie. Dodatkowo z 12 do 16,7 miliona USD wzrosła wartość sprzedaży za pośrednictwem Escrow.com.

Liczba rejestrów nTLD, które zdecydowały się zakończyć kontrakt z ICANN, urosła do 45. Wśród nich po raz pierwszy pojawił się operator domeny niebrandowej.

Szykują się podwyżki stawek rejestracyjnych adresów w domenie .com. Verisign otrzymał od amerykańskiego rządu pozwolenie na negocjowania tej kwestii z ICANN.

Afilias, jeden z największych rejestrów nTLD, kupił Internet Computer Bureau Ltd., spółkę zarządzającą domenami .io, .ac i .sh. Inwestycja kosztowała 70,17 milionów dolarów – dziesięciokrotność obrotów ICB.

Trudno uznać tę transakcję za spektakularną, ale to jedna z najwyższych ujawnionych sprzedaży na polskim rynku w tym roku. Adres zmienił abonenta za pośrednictwem giełdy Sedo. Nabywca jest klientem końcowym.

CENTR opublikował raport podsumowujący wpływ obowiązywania RODO na rejestry domen. Okazuje się, że dane e-mail abonenta publikowane są w 11 proc. wpisów dotyczących osób fizycznych i w 47 proc. wpisów dotyczących firm.