Trafiła kosa na kamień. Rejestr .sucks, który próbował przekonać branżę co do swoich uczciwych zamiarów, „wyłożył się” na obronie podczas arbitrażu WIPO, podważając własny model biznesowy.

To sytuacja jak z komedii pomyłek. Komisja Europejska postanowiła odwołać konkurs na zarządzanie domeną .eu, ponieważ w jego regulaminie dopuściła do udziału podmioty z UK. Tak, jakby Brexit w ogóle nie miał miejsca.

Peter Sunde, współtwórca serwisu torrentowego The Pirate Bay, został odprawiony z kwitkiem przez ICANN. Korporacja Internetowa odmówiła przyznania Szwedowi akredytacji ze względu na, jej zdaniem, nieprawdziwe oświadczenie zawarte we wniosku.

Facebook żąda likwidacji domeny Facebook.com.bg, którą cybersquatter wystawił na sprzedaż za 6 milionów dolarów. Koncern domaga się również odszkodowania w wysokości 50 tys. dolarów.

Groźba opuszczenia Australii przez Google może się jednak nie ziścić. Po ultimatum australijskiego rządu koncern zamierza pójść na drobne ustępstwa. Ale może na tym ugrać znacznie więcej, niż stracić.

Zbuntowani rejestratorzy próbują dokonać przewrotu w Nominecie. Chodzi, oczywiście, o pieniądze. Firmy zarzucają władzom brytyjskiego rejestru marnotrawstwo i dbanie główne o prywatne interesy.

Działalność rejestrów, które opierają swój model biznesowy na wyłudzaniu pieniędzy od właścicieli znaków towarowych, może zostać ukrócona. Takie jest założenie przepisów zatwierdzonych przez GNSO. Problem w tym, że są one zbyt ogólnikowe.

Białostocki sąd okręgowy prawomocnie uniewinnił mężczyznę oskarżonego o naruszanie praw autorskich Polsatu. Telewizja oszacowała swoje korzyści na 612 tys. zł. Jako dowód w sprawie wskazała domenę, którą miał posługiwać się domniemany pirat.

Australia rzuciła wyzwanie Google. Domaga się płacenia tantiem za treści wyświetlane w wyszukiwarce. Gigant w odwecie zapowiada blokadę usługi Google Search na terenie całego kraju. Co takie posunięcie oznaczałoby dla branży SEO i sektora MŚP?

Robert Davis, szef strategii i komunikacji w firmie Epik, zarzuca GoDaddy zaniedbania i arogancję. Twierdzi też, że praktyki giganta ze Scottsdale, obliczone na osiągnięcie statusu monopolisty, mogą stanowić „największe pojedyncze zagrożenie dla branży domen”.