Rejestr nowej domeny .forum zaoferował ceny w fazie sunrise niższe o ponad połowę od regularnych. To prawdopodobnie pierwszy tego typu przypadek. W praktyce jednak oferta wygląda na sprytną strategię marketingową.

Brytyjski fotograf próbował „wyciągnąć” od Snapchata milion funtów za domenę Snapchats.co.uk. Nominet uznał, że abonent narusza zastrzeżony znak towarowy i nakazał przekazanie adresu właścicielowi aplikacji, koncernowi Snap Inc.

Facebook pozwał już dwóch rejestratorów domen za cybersquatting i zapowiada kolejne procesy. Koncern zarzuca registrarom, że nie zawieszają na żądanie domen naruszających jego znak towarowy, ani nie ujawniają danych abonenckich powiązanych z tymi adresami.

Rejestr domen kojarzonych z tematyką „dla dorosłych” ujawnił cenę usług AdultBlock i AdultBlock+. Pozwalają one na zabezpieczenie nazw markowych w kontrowersyjnych rozszerzeniach.

Rejestracja adresów z zastrzeżonymi znakami towarowymi to „działka” cybersquatterów. Nie warto ich naśladować. Zwykle wiąże się to ze stratą pieniędzy i czasu, a czasem również kłopotami prawnymi.

Przyszłość dla branży domen rysuje się coraz lepiej – twierdzi Howard Neu. Światowa Organizacja Własności Intelektualnej coraz częściej orzeka na korzyść inwestorów w sporach dotyczących adresów internetowych.

Ponad sto domen odnoszących się do Libry to „fałszywe” adresy lub oszustwa – wynika z doniesień agencji Digital Shadows. Obecnie takich przypadków może być znacznie więcej. Podana liczba dotyczy nazw zarejestrowanych w ciągu doby od prezentacji nowej kryptowaluty przez Facebooka.

Na domenach można zarobić nie tylko w „naziemnym” internecie, ale również w jego podziemnej części. Oszust działający w dark webie twierdzi, że scamy z wykorzystaniem typosquattingu przyniosły mu 200 bitcoinów w ciągu czterech lat.

Zdarza się, że firma, próbując przejąć domenę niskim kosztem, posuwa się do próby zastraszenia abonenta. Zamiast ulegać presji, warto przeanalizować argumenty „interesanta” i udzielić mu spokojnej, rzeczowej odpowiedzi.

Ponad trzy czwarte abonentów nazw w rozszerzeniach .co.uk i innych subdomenach .uk wciąż nie skorzystało z prawa pierwszeństwa do rejestracji analogicznych nazw bezpośrednio w domenie .uk. Niebawem adresy te staną się ogólnodostępne. Może to oznaczać „wielkie żniwa” dla cybersquatterów.