Na stronie Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji pojawiło się pięć nowych wyroków arbitraży domenowych. To pierwsze orzeczenia opublikowane od czerwca zeszłego roku.

Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych działający przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) opublikował pięć orzeczeń z arbitraży zakończonych w okresie od czerwca 2015 do lutego 2016 r. Poprzednie werdykty zostały udostępnione w czerwcu poprzedniego roku i dotyczyły postępowań z pierwszej połowy 2015 r.

Pierwsze z ostatnio ujawnionych orzeczeń dotyczy adresu Flormar.com.pl. W orzeczeniu czytamy, że „pozwany w wyniku rejestracji i używania domeny internetowej Flormar.com.pl bezprawnie naruszył prawa Powoda do znaku towarowego ‚FLORMAR’ oraz dopuścił się naruszenia zasad uczciwej konkurencji”. Co ciekawe, wniosek do sądu wpłynął od spółki Kosan zarejestrowanej w Turcji. Na pozwanego zostały nałożone trzy opłaty związane z kosztami postępowania w wysokości: 246 (opłata od wniosku), 3689 (opłata od pozwu) i 840 (koszty zastępstwa prawnego) zł.

Kolejne orzeczenie dotyczy domeny FitnessWorld.pl. Tym razem powództwo zostało oddalone, a opłatą w wysokości 6480 zł związaną z kosztami postępowania obciążony został powód. W tym przypadku sprawa wydaje się ewidentna: pozwany zaczął używać marki Fitness World wcześniej niż powód.

Trzecie z kolei orzeczenie dotyczy adresu Cuby.pl. Również w tym przypadku powództwo zostało oddalone w całości. Arbitraż dotyczył sporu między byłymi wspólnikami. Co ciekawe, strony nie zgłosiły wniosków dowodowych dotyczących poniesionych przez nie kosztów postępowania, więc orzeczenie nie uwzględnia żadnych opłat.

Kolejny werdykt dotyczy domeny Teja.pl i stwierdza naruszenie znaku towarowego przez pozwaną oraz zasądza na rzecz powódki kwotę w wysokości 5443 zł. W tym przypadku powódka argumentowała, że abonentka domeny Teja.pl prezentuje na swojej stronie ofertę konkurencyjną w stosunku do tej, jaką prezentuje jej marka PPUiH Teja Sp. z o.o. Sąd podtrzymał tę argumentację.

Ostatnie orzeczenie dotyczy powództwa znacznie większego podmiotu: państwowej spółki Poczta Polska S.A., która wszczęła spór w sprawie domeny Poczta-Polska.com.pl. Sąd polubowny przyznał rację spółce skarbu państwa i zasądził na jej rzecz kwotę 6036 zł. W uzasadnieniu orzeczenia arbitrzy uwzględnili status powoda, m.in. fakt, że jest przedsiębiorstwem zaufania publicznego oraz, że używa analogicznej nazwy w domenie .pl: Poczta-Polska.pl. W uzasadnieniu czytamy również, że pozwany pod domeną zarejestrowaną w 2012 r. publikował treści  zaczerpnięte ze strony Poczty Polskiej i stosował oznaczenia spółki. Ponadto witryna pod adresem Poczta-Polska.com.pl miała zostać utworzona w celach zarobkowych, ponieważ pozwany zamieszczał na niej reklamy niezwiązane z działalnością Poczty Polskiej.

Więcej na temat trybu postępowań przed Sądem Polubownym można przeczytać w naszej rozmowie z Beatą Śmiałkowską, sekretarzem Sądu.

Tagi: arbitraże, orzecznictwo, PIIT, Poczta Polska, Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych