Sąd Rejonowy w Szamotułach orzekł, że abonent domeny Wikiduszniki.pl i właściciel działającej  pod nią witryny jest winny niezarejestrowania tytułu prasowego. Sąd odstąpił od nałożenia kary na właściciela witryny, ale uznał blog za prasę.

Zawiadomienie o braku rejestracji złożył w zeszłym roku ówczesny wójt gminy. Po otrzymaniu informacji o domniemanym naruszeniu prawa miejscowa komenda policji wystąpiła o ukaranie abonenta domeny, Andrzeja Radke, grzywną w wysokości 200 zł. Teoretycznie to niewiele – wydawanie dziennika lub czasopisma bez rejestracji tytułu, choć nie jest już przestępstwem, to jednak jest uznawane za wykroczenie zagrożone grzywną do 5 tys. zł, zgodnie z art. 45 prawa prasowego. W praktyce jednak uznawanie bloga, jakim jest witryna Wikiduszniki.pl, za tytuł prasowy wydaje się absurdalne.

A jednak z takiego założenia wyszedł sąd, wymierzając karę Andrzejowi Radkemu. Zdaniem obrońcy Radkego, Agnieszki Wardak, ta decyzja to efekt archaicznej definicji prasy, niedostosowanej do rzeczywistości nowych technik przekazu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, do uznania blogera za wydawcę prasy, wystarczy, by raz w tygodniu zamieszczał on tekst na swojej stronie.

Jak wynika z art. 20 prawa prasowego, we wniosku rejestracyjnym należ podać tytuł pisma, siedzibę i adres redakcji, dane osobowe redaktora naczelnego, a także częstotliwość ukazywania się dziennika bądź czasopisma.

– Sprawa jest precedensowa, bo jej waga nie wynika przecież z 200 zł kary, których żądał oskarżyciel, tylko z tego, że teraz blogosfera i komentatorzy rzeczywistości muszą się obserwować i drżeć o to, czy przypadkiem wszyscy nie muszą się rejestrować. Szczególnie w sytuacji, kiedy komentują, robią to często i są poczytni – powiedziała Wardak, cytowana przez serwis TVN24.pl.

Tagi: Andrzej Radke, prawo prasowe, Wikiduszniki.pl