Rynek domen

Biznes zaczyna się od domeny.

Cyfrowe zacofanie? Władze Nowego Sącza uważają, że domeny IDN to „niepoważny temat”

Cyfrowe zacofanie? Władze Nowego Sącza uważają, że domeny IDN to „niepoważny temat”

Władze Nowego Sącza, które prowadzą swoją oficjalną witrynę pod adresem NowySacz.pl, nie są zainteresowane odkupieniem wersji IDN tej nazwy. Propozycję uznały za niepoważną.

Adres NowySącz.pl znajduje się w posiadaniu Korneliusza Wieteski, inwestora domenowego i właściciela serwisu Domeniarstwo.pl. Teoretycznie, nazwa powinna być „przedmiotem pożądania” władz miejskich – tym bardziej że oficjalna witryna Urzędu Miasta Nowego Sącza funkcjonuje pod adresem NowySacz.pl, czyli domeną non-IDN, odpowiadającą adresowi należącemu do Wieteski.

Jednak, jak donoszą dziennikarze „Dziennika Polskiego”, pomysł odkupienia adresu od jego aktualnego abonenta miejscy urzędnicy uznali za niepoważny. Rzecznik prasowy prezydenta Nowego Sącza, Krzysztof Witkowski, stwierdził, że nie będzie nawet fatygował się z pytaniem „głowy miasta”, czy warto odkupić domenę z polskimi znakami. Cena nie jest wygórowana jak na tego typu adres: wynosi 12 tys. zł, możliwe do rozłożenia na raty w wysokości 740 zł miesięcznie.

- Władze Sącza są cyfrowo zacofane – tak komentuje sprawę Wieteska w wypowiedzi dla DziennikPolski24. Celnie zwraca przy tym uwagę, że nazwa strony internetowej UM Nowego Sącza nie jest zgodna z zasadami ortografii. W domenowym „a” brakuje przecież ogonka, który – jakby nie było – znajduje się w nazwie miasta.

To nie pierwszy przypadek, w którym urzędnicy wykazują się „cyfrową ignorancją”. Niedawno informowaliśmy, że polska premier nie zabezpieczyła domeny z własnym nazwiskiem. Wprawdzie adres BeataSzydlo.pl przekierowuje na stronę WybierzPiS.pl, ale adres IDN zaparkowany jest na giełdzie Aftermarket.pl. Nasze próby ustalenia, do kogo należy domena spełzły na niczym. Z biura poselskiego pani premier nie dotarła do nas żadna odpowiedź.

Tagi: , , ,

Komentarze ( 39 )

Czym możesz się podzielić?

  1. Krzych 18 marca 2016 Odpowiedz

    Cóż, na pytanie o to czy domeny IDN to poważny temat można odpowiedzieć sobie samemu. Znam marki z domenami IDN: … a jednak nie znam :(

    • Przemysław Ćwik Przemysław Ćwik 18 marca 2016 Odpowiedz

      Jasne, że samodzielnie nie funkcjonują, ale względy bezpieczeństwa, w tym wizerunkowego, często przemawiają za rejestracją/zakupem pakietu non-IDN + IDN.

  2. Tobi 18 marca 2016 Odpowiedz

    IDN to wydanie pieniedzy miasta w bloto. Poza tym nie wiem ile IDNow odnioslo sukces. Jest to domena wspomagajaca racze, ale da sie bez niej zyc

    • Dzień dobry 22 marca 2016 Odpowiedz

      Jak się Pan nauczy pisać po polsku to zrozumie, że jest jednak inaczej. Pozdrawiam.

  3. Tobi 18 marca 2016 Odpowiedz

    czy to artykul sponsorowany? 12tys za IDNa? Mysle ze za 1200zl i tak dlugo trzeba by czekac na klienta. No ale mozna kisic domene.

  4. Paweł Kotowicz 19 marca 2016 Odpowiedz

    Jestem zdania, że stanowisko UM Nowy Sącz jest jak najbardziej na miejscu. 12 tyś za domenę, która obecnie nie będzie przekładać się na ruch lub bardzo znikomą ilość wejść. Spora część osób, już nie wchodzi na stronę za poprzez wpisanie adresu url, ale wpisuje nazwę w wyszukiwarce, Google automatycznie zaproponuje domenę bez polskich znaków. A 12 tyś można przeznaczyć na promocję miasta w sieci lub dodanie nowych funkcjonalności do obecnej witryny. Zgadzam się z Tobi, który wspominał o kwocie 1200zł, taka kwota jest znacznie bardziej rozsądna.

    • :) 22 marca 2016 Odpowiedz

      Chciał Pan napisać chyba, o stanowisku UM Nowy Sacz. Jest Pan jakimś autorytetem w wycenie domen?

      • janek 22 marca 2016 Odpowiedz

        nie musi byc, ma leb na karku i troche podstaw w Google ogarnietych, 1200 to i tak tez za duzo

    • Tobi 22 marca 2016 Odpowiedz

      Podobne mam zdanie!

  5. Mazury3 19 marca 2016 Odpowiedz

    Władze Nowego Sącza były by głupie gdyby zgodziły się na taką transakcję. Było by to zwyczajne marnotrawienie pieniędzy podatnika. Domainerzy często szukają takich frajerów i jest to sposób na biznes jak każdy inny, ale nazywanie kogoś zacofanym cyfrowo, bo nie chce zapłacić jakiś niepoważnie wysokich pieniędzy za adres, który i tak nikt (no może przez pomyłkę) nie będzie używał jest, delikatnie pisząc, niepoważne

  6. BirdMedia.pl 22 marca 2016 Odpowiedz

    To jest inwestycja, która nie daje miastu i mieszkańcom żadnych korzyści. Pieniądze wydane w błoto.

  7. syrob 22 marca 2016 Odpowiedz

    Dobrze, że nie są zainteresowani a komentarz sprzedającego jest raczej efektem irytacji, że nie zarobi łatwych pieniędzy na naiwniakach.

  8. Rocky 22 marca 2016 Odpowiedz

    Po co Urząd miałby wydawać 12 tys z pieniędzy publicznych na taką domenę? Proszę zajmijcie się poważnymi tematami bo naprawdę lubię czytać Wasze artykuły, a takie artykuły sponsorowane naprawdę nie przystoją :)

  9. Popieram 22 marca 2016 Odpowiedz

    Tak jak napisali przedmowcy – artykul sponsorowany niestety… wladze jak najbardziej maja racje i za 1,2tys mozna byloby pomyslec ale 12tys to naciaganie po prostu. Wiec tu raczej plus dla Urzedu, a zacofanie bym przypisal tym co chca taka kase wyciagnac z Miasta…

  10. Szmalu 22 marca 2016 Odpowiedz

    Hehe, ktoś (może autor lub kolega) kupił idna i myślałem, że złoty biznes zrobi. Dramat a nie art. Że też dropped takie ścierwo w newsletterze przesyła…

  11. Tomaszek 22 marca 2016 Odpowiedz

    Proszę Pana „Przemysław Ćwik ” o odrobinę samokrytyki. Przecież taki artykuł to jawny artykuł sponsorowany, tylko gdzieś ktoś tego nie napisał.

    Dlaczego publiczne pieniądze zamiast na drogi, oświetlenie czy wspomaganie najuboższych w gminie miały by zostać wydane na domenę NowySącz.pl? Po pierwsze cena jest wysoka, po drugie urząd tego nie potrzebuje. Jak ktoś ją kupił i odnawiał niech się zastanawia co z nią zrobić….

  12. LocaHost 22 marca 2016 Odpowiedz

    Popieram władze Nowe Sącza!
    Osobiście uważam że miasto na dzień dzisiejszy nawet zyskuje nie posiadając tej domeny ;-)
    Nie muszą jej opłacać, a domena IDN i tak nie „istnieje” w wynikach Google.
    Inaczej by było gdyby na IDNie wisiał jakiś serwis…

  13. Grzegorz 22 marca 2016 Odpowiedz

    Zadajmy sobie pytanie co oznacza nazwa Nowy Sacz? – nic! Nie ma takiej nazwy na mapie, w słowniku ortograficznym. Władze miasta nie wiedzą jeszcze o tym? To jest dopiero skandal. Proponuję zmienić nazwę miasta na Nowy Sacz. Ciekawe ile mieszkańców miasta będzie kosztować taka zmiana dokumentów itd. To trzeba mówić jasno. Mieszkamy w Polsce, językiem urzędowym jest język polski. Znaki diakrytyczne to część polskiej kultury, która powinna nas scalać. I co się dzieje? Urzędnik zmienia nazwę miasta na Nowy Sacz. Nie wierzę w to co czytam. Mieszkańcy miasta powinni się zastanowić poważnie, czy reprezentuje ich odpowiednia osoba. Jako nauczyciel i historyk proszę Państwa o większą dbałość o nasz język. O naszą kulturę. Dbajmy o nią. Jesteśmy Polakami!

    • andrzej 22 marca 2016 Odpowiedz

      Ile z tych 12.000 zł obiecał kolega za te bzdury?

  14. Sbastian 22 marca 2016 Odpowiedz

    Przecież chodzi o to by wywalać kasę i kisić domeny, żeby ktoś się na tym dorobił. Takie domeniarskie paplanie tylko temu ma sprzyjać.

  15. student 22 marca 2016 Odpowiedz

    Ja tu czuje wielki bol dupy domeniarza,
    jak mu zalezy aby nowysacz nie byl zacofany, niech odda domene po kosztach zakupu i utrzymania

  16. janek 22 marca 2016 Odpowiedz

    I bardzo dobrze zrobili! Caly czas powtarzam, ze domeniarstwo to sciema, to juz nie te czasy co kiedys, gdy domena miala wartosc sama w sobie, teraz to tylko naciaganie. 12 tys to jest niezle okradania klienta. Zacofanie? Kto? Wieteska? a kto to jest ze moze mowic o zacofaniu?!????

  17. Robert 22 marca 2016 Odpowiedz

    kto używa domen z „ą”?
    Władze Nowego Sącza nie są zacofane tylko działają racjonalnie. A, że Pan Witeska nie zarobi nic na g… wartej domenie to już jego problem i nie wiem po co pisać artykuły sponsorowane na ten temat.

  18. do Grzegorz 22 marca 2016 Odpowiedz

    Język polski, kultura jak najbardziej – ale nie za chora kwote 12tys! jakby domeniarz chcial 120tys to tez mamy placic?? bo to my placimy za takie ewentualne wybryki, zachcianki itp. Tutaj rozsadek wzial gore i bardzo dobrze. A dla redakcji MINUS jak cholera za popieranie czegos takiego.

  19. Piotr 22 marca 2016 Odpowiedz

    Jeśli przepisy nie zabraniają rejestrowania domen z nazwami „własnymi” to źle. W Urzędzie Patentowym nie przeszłaby próba zarejestrowania nazwy identycznej a nawet łudząco podobnej do marki/firmy znanej na rynku lub własnej.

  20. Specjalista 22 marca 2016 Odpowiedz

    Zapraszam do lektury: http://www.dns.pl/news/ZARZADZENIE_DYREKTORA_NASK.pdf Domeny regionalne nie zostały wykupione przez miasta i gminy. Dla tych, co nie mają czasu czytać streszczę: Urzędy miały prawo pierwokupu. Nie skorzystały z tego. Moim zdaniem Prezydent Miasta z własnych pieniędzy powinien odkupić tą domenę i cieszyć się, że może kupić ją na raty.

  21. moim 22 marca 2016 Odpowiedz

    Wieteska – cwaniaczku, shcowaj sobie tą domenę i wszystkie głęboko w D…. niewygórowana cena? chłopie z choinki spadłeś? jeszcze napisz im, żeby „puścili” nowysacz.pl i zostawili tylko nowysącz.pl bo przecież tamta nic nie warta, brzydzę się takimi naciągaczami

  22. TEN CO WIE 22 marca 2016 Odpowiedz

    Miałem wrażenie że artykuł jest sponsorowany, ale po komentarzach – a raczej odpowiedzi na komentarze jestem pewien.
    Panie Korneliuszu.. Litości. To nie Kurier tu się ludzie znają na temacie :)

  23. Urząd mógł mieć domenę nowysącz.pl za 10 zł rocznie i do tego się odnosiłem. Jest mi obojętne komu sprzedam domenę, ale mam nadzieję, że nabywca postawi na niej stronę porno. ;)

  24. Liwiusz 23 marca 2016 Odpowiedz

    @Korneliusz – masz nadzieję, że ktoś postawi stronę porno? LOL, Korneliusz, ty jesteś najgorszym sortem domeniarza, przynoszącym zakałę całemu środowisku. Ad rem: dla miasta domena IDN jest tylko gadżetem. Fajnie by mieć, ale nie za taką cenę. Kto chce, trafi na stronę miasta, nikt przecież na IDNie nie będzie stawiać konkurencyjnego serwisu miejskiego.

  25. Kamil 23 marca 2016 Odpowiedz

    Myślę, że cel został osiągnięty. Nieważne jak o tobie mówią, ważne by mówili ;)
    Moim zdaniem miasto powinno posiadać domenę IDN. Co do kwestii finansowej, myślę, żę dla miasta te 12 tys. to grosze aczkolwiek wydane na domenę IDN byłby zmarnowane.

  26. Polak 23 marca 2016 Odpowiedz

    Ważne, by pamiętać o naszym języku. O poprawnej pisowni powinni pamiętać wszyscy Polacy, a osoby nas reprezentujące szczególnie. Pamiętajmy, że to my dajemy przykład naszym dzieciom. Kiedyś to one będą dawać przykład swoim. Dla mnie osobiście pisanie bez polskich liter to obciach.

  27. Andrzej 23 marca 2016 Odpowiedz

    To, że ktoś odmówił kupna domeny, no cóż to chleb powszedni w życiu domainera, ale żeby robić z tego wielkie halo ? nie rozumiem.

    Niedawno DD zaliczył wpadkę z dd registry, teraz Korneliusz, każdemu się zdarza.

  28. Nie składałem nikomu propozycji sprzedaży tej domeny. Rozmawiałem telefonicznie z dziennikarzem Gazety Krakowskiej na temat tej domeny, a ten artykuł wycina wypowiedzi z ich publikacji. Moja opinia na temat władz Nowego Sącza odnosiła się do tego, że mimo iż przez kilka lat mogli zarejestrować i utrzymywać tę domenę za 10 zł, nie zrobili tego. Na tle innych miast (np. Kraków, Tarnów, Poznań, Częstochowa), które są bardziej świadome cyfrowo i zarejestrowały domeny IDN, są więc zacofane.

    • Andrzej 24 marca 2016 Odpowiedz

      Korneliusz nie przejmuj się. Wyszło jak wyszło. Widziałem najpierw ten artykuł w gazecie, potem artykuł na RynekDomen.pl i rzeczywiście można wysnuć mylne wnioski.

  29. moim 24 marca 2016 Odpowiedz

    Miasta zacofane a ty hop do przodu, sam postaw to porno w takim razie – podobno masz już w tym praktykę.

  30. krytyk 31 marca 2016 Odpowiedz

    Dzień dobry. Niektórzy piszą o oszczędnościach itd. Miasta wydają o wiele więcej pieniędzy na różne bzdury, publikacje nudne na papierze kredowym, których nikt nie czyta, ktoś zarobił na druku, a potem wszystko długo leży albo idzie do koszta. Tak samo z innymi różnymi wydatkami. Myślicie, że 12k zł wydadzą dla potrzebujących albo na jakieś inwestycje? Jakie inwestycje? Woda mineralna z gumą do żucia na kilka spotkań/narad tyle kosztuje. Kwota 12000zł jest normalną kwotą a nie wygórowaną za domenę miasta o tej wielkości. To jest wydatek jednorazowy i zostaje na zawsze.
    Co niektórym żal, ze to nie oni wpadli na taki pomysł zakupu tej domeny. Moim zdaniem, taka domena jest warta 1zł za każdego mieszkańca, a nie 12k zł, bo to są kpiny.

    Miał Korneliusz pomysł i kupił. Urzędnikom nie chciało się wydać 10zł, bo są tumany. Są w erze betonu i fabryk z kominami. To teraz aby udawać mądrzejszych niż są, tłumaczą, że to strata dla miasta, że niby tak bardzo dbają, maskując swoje nieuctwo i brak wyobraźni. Stratą był brak jej zakupu przez miasto, teraz osoby odpowiedzialne za ten fakt powinny ze swoich pieniędzy naprawić szkodę a nie udawać superinteligentów.

Tutaj możesz komentować